Openbaar ministerie mist de novaHet Openbaar Ministerie heeft geen nova in het boek Leugens over Louwes ontdekt. De reactie van auteur Ton Derksen (ingezonden brief in de Volkskrant + aanvullend overzicht) treft u hier: het Openbaar Ministerie kijkt niet goed.
In zijn boek Leugens over Louwens beschrijft Ton Derksen een groot aantal nieuwe feiten in de Deventer moordzaak. De belangrijkste somt hij hier op.
De zes cruciale leugens die door het hof Den Bosch als argumenten voor de veroordeling van Louwes in zijn arrest van 9 februari 2004 zijn overgenomen beschrijft hij hier. Leugens over LouwesDeventer moordzaak
Ton Derksen bespreekt enkele van de 33 leugens
---------------------------------------------------- Prof. dr. Ton Derksen, die eerder een herziening van de zaak Lucia de B. afdwong, legt in zijn nieuwe boek Leugens over Louwes uit waarom in Deventer moordzaak sprake is van een gerechtelijke dwaling. Ernest Louwes zat ten onrechte een gevangenisstraf van acht jaar uit, betoogt Derksen.
De zaak van Louwes staat volgens Derksen niet op zich. Er is iets structureel mis in de rechtspraak. Bewijsmateriaal wordt zelden expliciet vanuit meerdere scenario’s tegen het licht te houden. Daardoor ontstaat een tunnelvisie bij rechercheurs, deskundigen en het Openbaar Ministerie. ==> Lees Ton Derksens overzicht van knellende vragen in de zaak <== Buitenhof 11 decemberTon Derksen in Buitenhof in debat met rechtspsycholoog Peter van Koppen.
Ton Derksen over het boek op radio1
Recensies van Leugens over Louwes'Ton Derksen schreef eerder Lucia de B.: reconstructie van een rechterlijke dwaling, en dit boek is een even een intelligente en doorwrochte studie en hij heeft hiermee weer een waardevol en indrukwekkend boek toegevoegd aan zijn publicaties op het terrein van de rechtspraak.' NieuwsberichtenArtikelen naar aanleiding van het boek:
OVER TON DERKSEN
Hij ontdekte dat de fouten waarover hij doceerde in colleges wetenschapsfilosofie en evolutionaire kenleer schering en inslag zijn in de context van de strafrechtspraak. Hij schreef daarover een aantal boeken. Zijn spraakmakende boek Lucia de B. vormde de aanzet tot een herziening van de zaak tegen deze Haagse verpleegster. Tevens publiceerde Derksen de boeken Het O.M. in de fout, over de systematische missers van het Openbaar Ministerie, en De ware toedracht, over de valkuilen van waarheidsvinding in strafzaken. De pers over de eerdere boeken van Ton Derksen‘De Ware Toedracht (...) is in één adem uit te lezen. Het gaat over het menselijk tekort bij het waarnemen van de alledaagse werkelijkheid. En het trekt onthutsende conclusies voor rechercheurs, rechters en officieren – uitgerekend zíj blijken het slechtst getraind op het voorkomen van de denk- en waarnemingsfouten waar ieder mens gevoelig voor is.’ NRC over De Ware Toedracht
Leugens over Louwes - Deventer moordzaakTon Derksen Met zijn nieuwe boek Leugens over Louwes duikt wetenschapsfilosoof Ton Derksen, bekend van zijn boeken Lucia de B. en Het OM in de fout, in de zaak Louwes. De rechtsgang rond deze ´Deventer Moordzaak´ kenmerkt zich door een brei van leugens, verborgen argumentatiefouten, en onjuiste interpretaties. Derksen zet deze gebreken schematisch op een rij. Net als in zijn eerdere boeken draagt Ton Derksen ook nu weer opzienbarende nieuwe feiten aan. Zo blijkt uit eigen onderzoek dat het alibi van Louwes wel degelijk aannemelijk is.
|
Prof. dr. Ton Derksen is emeritus hoogleraar Wetenschapsfilosofie. Hij studeerde geschiedenis, sociologie en filosofie in Groningen, aan de University of Maryland (USA), en aan de University of Hull (Engeland). Hij promoveerde op een proefschrift over waarschijnlijkheid in Oxford (Magdalen College).
